|
Зачем сабуров Крым брал
...хорошие. Этот блок имел возможность кивать на нас: смотрите, они сделали, и у них все получается. Что касается политического блока, все это вело к довольно сильной автономии Крыма и вызывало большое недовольство. Экономически Крым мог стать совершенно самостоятельным, не получая дотаций от Украины, и на ее фоне даже процветающим. При нас жизненный уровень в Крыму стал наивысшим на Украине. А был одним из самых низких (как и теперь, в 1997-м! - В. Б.). Мы ввели ряд социальных мер. Кроме пенсий, существовал еще ряд дополнительных выплат, адресная защита наименее обеспеченных. Страхи по поводу того, что надо иметь массу работников по социальному обеспечению, оказались беспочвенными. Оказалось, что все это не так уж и трудно сделать. В налоговой политике был еще ряд мер, например по НДС. Тогда Крым был замкнут по бюджету. Это позволяло очень многое сделать. Мы брали на себя ряд расходов, носивших федеральный характер. В условиях недофинансирования со стороны Ситуацию 1994 года хочется сравнить с нынешней. На первый взгляд бюджет Крыма 1997 года бездефицитен. Однако расчеты были сделаны по прошлому году, когда 40 процентов НДС оставалось у Крыма. При этом на момент принятия бюджета на сессии Верховного Совета Крыма в июле 1997 года выяснилось, что к этому времени Украина утвердила свой бюджет, по которому все 100 процентов НДС у Крыма изымаются. За полгода Крым уже израсходовал при новом раскладе все бюджетные средства - 278,7 миллиона гривен. На оставшиеся полгода Киев не оставил Крыму ничего, по замечанию министра финансов Крыма М. С. Виткова.
Работа с бюджетной, денежной массой, валютой совершенно необходима, но это еще не реформа. Реформа прежде всего заключается в приватизации. Мы ее готовили. Хотели провести не таким путем, как она проводилась в России или на Украине. Соединение возмездной и безвозмездной приватизации по немецкому образцу с целью привлечь внешние инвестиции.
- Откуда вы их ожидали? Речь идет об Украине, России или Западе?
- В таких случаях разницы между инвестициями нет. Лично я больше надеялся на российские. На Украине в это время просто не было для этого ресурсов. Западные инвестиции - чрезвычайно долгий процесс. Хотя некоторые желания появились. Надо понимать, что Крым - это не только курортная зона, как это представляется из Москвы.
- Теневая экономика, криминал мешали вам осуществлять реформы?
- Впрямую криминальные структуры не участвовали ни в чем. Но введение нами некоторых мер нормализации, в частности с налогами на малый бизнес, просто отняло у них работу. Поэтому, естественно, они нас любить не могли. Мы ощущали на себе серьезное давление.
(Евгений Федорович упомянул Сэлемскую группировку, которая особенно "не испытывала любви" к его правительству...)
- Евгений Федорович! Сейчас в целом приватизация Крыма проведена. Приватизировано 75 процентов государственной собственности. При этом спад в экономике Крыма продолжается. В чем причина?
- В задержке с проведением реформ. Не знаю, как была проведена приватизация...
Страницы: 1 2 3 4
Список статей
|
|
