|
Мир и россия. в Крыму не все в дыму
Автор: Александр САБОВ
Леонид Грач, председатель Верховной Рады республики Крым, русских встречает с распростертыми объятьями. Но не за красивые глаза
В 1998 году, в декабре, на административной карте мира появилась Автономная Республика Крым с ее новой, уже третьей по счету, конституцией. Если за семь лет, предшествовавших этому событию, полуостров Крым упрямо добивался права стать "полным островом", то что с тех пор изменилось в его судьбе? Еще полтора года дрейфовал по воле волн в так и не стихших спорах между Украиной и Россией либо, поставив свой компас на новый конституционный курс, наконец-то поплыл к точно выбранной цели? Тогда к какой же именно цели и вполне ли успешно? "Бермудский треугольник" Черного моря, где с курса сбивались уже не корабли, а флоты, где столь внезапно исчезали правительства, а однажды бесследно исчез даже избранный местный президент, где схлестывавшиеся друг с другом движения национальных "большинств" и "меньшинств" вдруг тонули не просто со своими лидерами, а вместе со своими элитами, - неужели в нем опять воцарился порядок?
Вот в самом сжатом виде суть нашей беседы с председателем Верховной Рады Автономной Республики Крым Леонидом ГРАЧОМ Р вдохновителем, больше того, автором последней крымской конституции. Хотя сочинители основных законов, как известно, никогда их не подписывают Р история сама запоминает их имена.
Мы живем не "после истории"
- Не хотелось бы углубляться в историю, Леонид Иванович, но одного события давайте все же коснемся: с чем все-таки было связано решение Хрущева передать Крым Украине?
- Извините, отвечу вопросом на вопрос: по-вашему, это центральный узел в истории Крыма?
- Ну это же из-за него штормит столько лет в отношениях двух стран.
- У меня несколько другой взгляд на историю, и я предложил бы как патриотам России, так и патриотам Украины мысленно вернуться не на 36, а на 218 лет назад. Тогда Российская империя окончательно завоевала и присоединила Крым. Если бы этого не произошло, сегодня мы не спорили бы о том, чей Крым, российский или украинский. Он был бы, по всей видимости, турецким. Вот что, с моей точки зрения, главное в нашей общей истории, вот чем должны одинаково дорожить все, кто живет на постсоветском пространстве. Учтем также контекст 1954 года: тогда это было единое государство, и никаких геополитических последствий изменение административной принадлежности Крыма не имело и иметь не могло. Межэтнические проблемы? Да, они были. Вполне возможно, что Хрущев учитывал их. Но вплоть до развала Союза вопрос о принадлежности Крыма абсолютно никого не задевал и не волновал. Да и не нужно искать никаких особых мотивов в решениях Никиты Сергеевича, которые, кстати сказать, коснулись не только Крыма: все мы знаем его бесшабашность в методах правления, не раз сотрясавшую мир. Крым далеко не единственная геополитическая головоломка, которая обнаружилась лишь много лет спустя.
- Леонид Иванович, я нисколько не собираюсь втягивать вас в "спор патриотов", но предвижу: даже согласивш...
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
Список статей
|
